Guerra biológica

Guerra biológica

As armas biológicas são substâncias naturais que os poderes em guerra usam para destruir ou enfraquecer seus inimigos. Estes incluem principalmente patógenos, mas também venenos biológicos, animais e plantas. A Convenção de armas biológicas de 1972 proíbe o uso desses agentes de guerra.

Isso inclui vírus, bactérias, fungos e substâncias tóxicas. As armas biológicas são caracterizadas pelo fato de terem um efeito fatal em seres humanos, gado ou plantas após uma curta incubação e ao mesmo tempo serem amplamente imunes a medicamentos ou profilaxia. Possíveis armas biológicas também são ratos, camundongos, gafanhotos, carrapatos, piolhos, pulgas, mosquitos, vespas, tênias, casca de árvore e besouros do Colorado.

Primeiro, as armas biológicas podem ser direcionadas diretamente às pessoas. Patógenos que são rápidos e mortais e para os quais não há vacinação são armas adequadas de destruição em massa. Do ponto de vista militar, as epidemias são perfeitas, contra as quais o inimigo não tem meios, enquanto os próprios soldados estão protegidos. É por isso que, por exemplo, o Exército dos EUA planejava usar a varíola contra os vietcongues na Guerra do Vietnã porque os soldados americanos foram vacinados, e a União Soviética desenvolveu um vírus de antraz modificado que era resistente aos antibióticos conhecidos e também produziu um novo antibiótico, o soldados russos protegidos.

Vírus e bactérias de ação lenta, que ocasionalmente levam à morte e podem ser bem tratados com medicamentos, não são adequados para cometer um assassinato em massa - mas são sempre adequados para derrotar um oponente da guerra.

Destruição em massa

As armas biológicas mais perigosas não apenas matam pessoas no local, mas também ameaçam os habitantes de países inteiros. Em primeiro lugar, essas epidemias são fáceis de transmitir e, em segundo lugar, quase certamente fatais. Antes de tudo, isso se aplica ao antraz, mas também às bactérias botulínicas ou pneumonia.

Hoje banido internacionalmente e conhecido como os patógenos mais perigosos: antraz, praga, varíola, tularemia, febre de Queensland, ranho, encefalticidas, vírus hemorrágicos, ricina e botulínico (veneno produzido por bactérias), bem como estafilococos. Eles são altamente letais, facilmente disseminados, altamente infecciosos ou todos ao mesmo tempo.

O veneno do botulismo produz a bactéria Clostridium botulinum. Isso leva a intoxicação alimentar. As vítimas que inalam ou comem o veneno sofrem de diarréia, náusea, sonolência e paralisia respiratória horas ou dias depois. A taxa de mortalidade é alta, mas existem antídotos.

Yersinia pestis, a bactéria da pneumonia, foi a epidemia mais temida na Idade Média. Quando as bactérias entram nos tubos brônquicos, há dificuldade em respirar, tossir e delirar; edema pulmonar se desenvolve. A peste pneumônica é quase sempre fatal, mas vacinas e antibióticos estão disponíveis hoje.

Patógenos que podem se espalhar pelo ar com "bombas" ou como spray são particularmente adequados como armas de destruição em massa. Na era da aviação, esses "vasos de peste" e sprays de antraz causaram os maiores danos; eles mataram centenas de milhares de pessoas.

Proteção contra armas biológicas?

Em 1970, a OMS calculou que a pulverização de 50 kg de esporos de antraz em uma cidade com 500.000 habitantes resultaria em 95.000 mortes e 125.000 doentes. Uma arma tão biológica tem um impacto tão ruim quanto uma bomba atômica. É muito mais barato fazê-lo, e as armas nucleares não podem ser controladas muito melhor.

Em geral, possíveis alvos de ataques de armas biológicas são grandes cidades, bem como áreas onde estão localizadas multidões de pessoas, como centros urbanos, estádios de futebol, aeroportos ou estações de trem. As estações de metrô são particularmente adequadas porque o ar contaminado dificilmente pode escapar aqui.

Suspeita-se de um ataque de arma biológica se casos inexplicáveis ​​de doença aparecerem repentinamente em larga escala e os afetados apresentarem os mesmos sintomas, essa doença não é típica do país ou o patógeno nem ocorre no país se as doenças são fatais e transmitidas de maneira incomum . Por exemplo, o antraz geralmente se espalha pela pele; mas quando massas de pessoas recebem antraz pelo ar, isso é estranho.

As armas biológicas quase sempre se espalham sem som e sem serem visíveis a olho nu, pelo menos para vírus e bactérias, mas não para ratos ou camundongos. Os programas de segurança militar não visam patógenos.

A arma biológica geralmente é reconhecida apenas quando já é bem-sucedida, ou seja, um número incomumente grande de pessoas morre de uma doença pouco difundida.

Os afetados devem ser removidos da área contaminada o mais rápido possível. As equipes de resgate só podem permanecer no terreno contaminado pelo tempo que for necessário e devem usar roupas de proteção. Quando saem da área, entregam as roupas de proteção para que sejam destruídas.

Todo médico, paramédico e enfermeiro que entra em contato com o corpo do paciente e penetra na área contaminada está em risco de infecção.

Os veículos devem ser desinfetados após o transporte, os doentes devem ser levados a instalações de atendimento adequadas.

Destruição da infraestrutura

Do ponto de vista militar, muitas vezes não se trata de destruir a população civil de um país que está sendo combatido, mas de forçar sua liderança a se render, e armas biológicas que privam os afetados por alimentos, ou seja, matam o gado ou destroem a colheita, são adequadas para isso.

As doenças animais que historicamente serviram como armas de guerra incluem ranho, febre aftosa, gado e peste suína. Nos tempos em que os cães tiveram um papel importante na guerra, seja como cães de detecção, briga ou mensageiro, a raiva também era uma opção. No entanto, existem muito poucas tradições nas quais esse vírus foi usado.

A longo prazo, isto é, em guerras prolongadas, também existem cogumelos que infestam plantas alimentícias ou “culturas comerciais” e insetos que comem as plantas.

Existem também armas biológicas que destroem o material, o que significa que elas não prejudicam seres humanos ou animais. Eles variam de cupins que destroem estruturas de madeira a bactérias que quebram a camada protetora de veículos militares.

Antraz

O antraz deve ser discutido em mais detalhes, porque essa infecção bacteriana causou mais mortes na guerra biológica.

O antraz é conhecido internacionalmente como antraz, devido ao seu agente causador, Bacillus anthracis. Obviamente, afeta principalmente animais, na Europa, África e Ásia.

O antraz forma esporos, e estes desencadeiam a doença de três maneiras diferentes: como pele, pulmão ou antraz intestinal, pelo qual apenas o antraz pulmonar é adequado para a guerra biológica.

No entanto, "normalmente" é a forma mais comum de dermatite. Ocorre principalmente em seres humanos quando a pele entra em contato com esporos que aderem a animais mortos, por exemplo no pêlo. Para fazer isso, a pessoa afetada deve ter uma lesão na pele, que também pode ser pequena, para que o patógeno penetre na pele. 95% de todas as pessoas que contraem antraz naturalmente sofrem de antraz cutâneo. Este tipo de antraz pode ser combatido com antibióticos.

Mesmo sem tratamento, 7 a 9 em cada 10 pacientes sobrevivem à doença. Dias após a penetração do patógeno, formam-se bolhas que se enchem de líquido, depois as bolhas formam crostas e, finalmente, linfangiite, seguidas de sepse.

O antraz intestinal é muito raro. Surge quando as pessoas comem carne de animais doentes, que também não são cozidos. Hoje, essa forma de antraz afeta quase exclusivamente os habitantes de países não industrializados, mas no início da era moderna essa infecção também era comum na Alemanha porque os pobres compravam carne infectada pelo corretivo a preços baixos e também consumiam carniça em tempos de fome.

O que é interessante para a guerra biológica é o antraz pulmonar que ocorre naturalmente. Aqui, os afetados respiram os esporos. O antraz pulmonar é a forma mais mortal da doença e pode ser facilmente disseminada através de aerossóis de aeronaves.

Esse tipo de antraz geralmente começa dias após a inalação, mas se o aerossol ocorrer em grandes quantidades, como durante a guerra, a incubação é reduzida para algumas horas. Os primeiros sintomas são febre, dor de cabeça, náusea e anorexia, como uma infecção por gripe.

Então ele desce rapidamente: a febre aumenta acentuadamente, o suor começa, a pessoa afetada afunda-se em ataques de calafrios. Pneumonia grave seguida de tosse sangrenta, ruídos patológicos ao respirar e o espaço entre as duas metades dos pulmões aumentaram patologicamente. Pessoas não tratadas morrem 100% em poucos dias.

O antraz pulmonar também pode ser tratado com antibióticos hoje, mas muitos dos afetados ainda morrem.

Rotas de contágio

Nem todos os patógenos perigosos são adequados como armas de massa para a guerra biológica. Não é apenas a letalidade que é importante, mas também o tipo de infecção.

As doenças transmitidas por gotículas, ou seja, pela umidade ao expirar, são de interesse militar, porque poucos patógenos podem infectar massas humanas, mas ao mesmo tempo têm a desvantagem de serem difíceis de controlar se espalharem. As pragas que se espalham por infecção por gotículas incluem peste, varíola, Ebola, gripe e herpes simples. A peste e a varíola estavam entre as armas biológicas mais usadas no passado.

Os animais servem como hospedeiros ou hospedeiros intermediários para patógenos; a bactéria da peste estava na pulga de rato, e esta na casa e no rato errante, enquanto o mosquito Anopheles carrega o portador da malária. Como conseqüência, animais infectados também podem ser usados ​​como armas biológicas, por exemplo, liberando ratos que sofrem de peste em cidades hostis.

Outros patógenos só podem entrar no corpo por via oral, principalmente através de alimentos, comidas e bebidas. A bactéria botulínica é um desses tipos de patógenos. Tais epidemias são excelentes armas biológicas: se a comida dos inimigos é envenenada, apenas quem os come morre, mas a terra e o ar são inofensivos quando conquistados.

Muitos patógenos são transmitidos através de fluidos corporais, isto é, através do sangue, esperma, secreções vaginais, lágrimas, saliva ou muco nasal. Essa transmissão dificilmente é adequada ao genocídio, mas podem ocorrer efeitos desastrosos se o sangue infectado entrar na doação de sangue.

Envenenadores de poços antigos

As armas biológicas são "produtos naturais" e, portanto, um dos meios mais antigos de guerra. Milênios antes que os cientistas descobrissem vírus e bactérias, nossos ancestrais observaram que o contato com humanos e animais que morreram de doenças desencadeou a doença nos seres vivos.

Muitos rituais fúnebres e tabus ao tocar o corpo provavelmente resultam da experiência de epidemias em que os mortos, figurativamente falando, arrastaram os vivos para o túmulo.

O poço é conhecido por envenenar desde os tempos antigos; a coisa mais fácil a fazer era jogar cadáveres ou carcaças nos poços de água do seu oponente. O veneno do corpo então contaminou a água e aqueles que beberam dela. Persas, gregos e romanos conheciam o "poço de veneno" como parte regular da guerra.

Foi declarado que os hititas já 1000 aC O gado Chr entrou no país do oponente. Diz-se que os assírios da antiguidade envenenaram os poços com esporos de fungos, e os romanos jogaram fezes humanas nas fileiras inimigas. Os citas mancharam suas flechas com fezes, o sangue dos doentes e as miudezas dos cadáveres em decomposição. O rei Prusias de Bitínia finalmente deixou 184 aC. Jogue jarros de barro cheios de cobras venenosas nos navios de Eumenes II.

A Idade Média - Abelhas e Pragas

Os governantes medievais não eram menos imaginativos quando se tratava de usar a biologia como arma. Richard, o Coração de Leão, sitiou a Fortaleza Akkon na Terceira Cruzada. Para forçar os locais a se render, seus soldados jogaram centenas de colméias por cima dos muros.

O uso mais poderoso de armas biológicas na Idade Média ocorreu em 1346 na cidade de Kaffa, no Mar Negro, um posto comercial em Gênova. Os tártaros cercaram a cidade por três anos - sem sucesso. Então uma praga eclodiu entre eles. Com toda a probabilidade, era a praga bubônica que os tártaros carregavam com eles de sua casa na Ásia Central.

O sofrimento compartilhado não é apenas meio sofrimento, mas também foi uma arma extremamente eficaz neste caso: os tártaros catapultaram os corpos dos infectados sobre as muralhas da cidade e logo depois a praga eclodiu entre os sitiados. Os genoveses fugiram para seus navios para escapar da "morte negra". Mas foi em vão. Eles trouxeram o patógeno das pragas para Gênova e, em alguns anos, a maior onda de pragas até hoje devastou o continente europeu.

A era moderna - varíola e folhas

No início da era moderna, o uso de armas biológicas atingiu um novo patamar: os povos indígenas da América não haviam desenvolvido defesas contra os vírus e bactérias da Europa, os conquistadores europeus rapidamente reconheceram isso e usaram patógenos contra os habitantes locais - com enorme sucesso.

Fransisco Pizarro, o Conquistador do Império Inca, deu aos índios cobertores de lã que estavam infectados com vírus da varíola, e os anglo-americanos mataram índios dando-lhes cobertores também, mas os contaminaram com vírus das folhas.

Em 1763, uma grande revolta dos povos indígenas liderada pelo Chefe Pontiac se alastrou na parte oriental dos EUA. As linhas de frente corriam não apenas entre britânicos e indianos, mas também entre as tribos insurgentes e indianos que permaneciam leais aos imigrantes.

As tropas de Pontiac devastaram os assentamentos dos colonos; eles queimaram uma vila após a outra, o que foi fácil porque os britânicos construíram suas casas em madeira e os civis tinham poucos meios de se defender. Portanto, eles fugiram para Fort Pitt, que logo quebrou todas as costuras. A higiene foi catastrófica, as pessoas ficaram enfraquecidas e a varíola logo eclodiu.

O coronel Henri Louis Bouquet, o comandante, colocou os doentes em quarentena. Em 23 de junho de 1763, dois delegados do exército de Pontiac foram ao forte pedir aos britânicos que se rendessem. Bouquet recusou, mas deu aos índios dois cobertores de varíola.

Até hoje não está claro se esses dois cobertores foram a causa, pelo menos a varíola eclodiu imediatamente depois entre o povo de Pontiac e levou os insurgentes. Até hoje, não sabemos se o comandante-chefe britânico deu a ordem de infectar os índios com vírus da varíola sobre os cobertores, mas ele brincou com a idéia porque Jeffrey Amherst escreveu em uma carta a Bouquet em 7 de julho se não era possível é "enviar a varíola para esses índios infiéis".

Acredita-se que os vírus da varíola também tenham sido usados ​​na Guerra Civil Americana. Naquela época, a inoculação substituiu a vacinação como uma forma primitiva; o patógeno foi levado a feridas abertas, os infectados adoeceram, mas muito menos do que com uma infecção "normal".

Os americanos acreditavam que os britânicos infectavam os rebeldes com varíola, inoculando os soldados britânicos, tornando-os imunes e depois espalhando a varíola para os americanos.

Em 1781, os rebeldes encontraram vários escravos africanos mortos que haviam morrido de varíola. Os britânicos haviam realmente enviado esses escravos para espalhar a doença nos assentamentos americanos.

A Primeira Guerra Mundial - Ração Animal Mortal

A medicina moderna aumentou o potencial assassino dos agentes da guerra biológica. Até o século XIX, só era possível direcionar doenças já difundidas para o inimigo - sem a epidemia de varíola, por exemplo, os britânicos não poderiam ter contaminado os guerreiros de Pontiac.

No século 20, no entanto, os patógenos foram produzidos artificialmente. Durante a Primeira Guerra Mundial, os poderes inimigos foram capazes de criar várias bactérias mortais. A Alemanha, em particular, possuía um grande arsenal de armas biológicas, incluindo patógenos de pragas, e o comando militar alemão queria usá-las contra os ingleses. Mas ela decidiu contra - por razões humanitárias, porque a praga não podia ser usada especificamente contra soldados.

No entanto, essas razões humanitárias não se aplicavam aos animais, e o Reich alemão contaminou deliberadamente animais em países hostis para destruir a infraestrutura necessária para a guerra. Os cavalos, em particular, ainda eram de grande importância na Primeira Guerra Mundial, se não em batalha, porque eram necessários para transportar o equipamento das tropas, incluindo a artilharia.

Mas ovelhas e gado também foram o foco desses ataques secretos. Agentes alemães contrabandearam ração animal contendo patógenos criados para os países inimigos. Quantos animais de quais espécies foram vítimas desses ataques são desconhecidos.

Esses ataques de vírus e bactérias são conhecidos nos Estados Unidos, Noruega, Espanha, Romênia, Iraque e Argentina. Em 1918, várias centenas de mulas morreram na Argentina após um ataque de antraz e, em 1916, as autoridades de Bucareste encontraram a causa da doença do ranho - na embaixada alemã.

Na Noruega, a polícia prendeu o barão Otto Karl von Rosen em 1917 por não ter passaporte. Eles ficaram surpresos: havia cubos de açúcar em sua mala que estavam infectados com antraz. Dizem que Rosen infectou renas norueguesas carregando armas britânicas. Felizmente para ele, o barão tinha não apenas cidadania alemã, mas também finlandesa e sueca. O governo sueco pressionou o país vizinho e a Noruega expulsou o sabotador.

A Alemanha era considerada líder no desenvolvimento de armas biológicas, mas as outras nações não estavam dormindo. Entre 1922 e 1941, vários outros estados lançaram programas de armas biológicas: a França, provavelmente por causa do trauma dos ataques com gás venenoso alemão em 1922, a União Soviética em 1926, o Japão em 1932, a Itália fascista em 1934, o Reino Unido em 1936 e os Estados Unidos em 1941. A Alemanha estava sob o domínio nazista mas novamente entre os atores globais em termos de destruição em massa do laboratório médico.

A segunda Guerra Mundial

Durante a Segunda Guerra Mundial, todas as principais potências brincaram com a idéia de usar armas biológicas. Aeronaves que pulverizavam os patógenos ou os jogavam como bombas aumentavam a propagação das epidemias a uma extensão nunca antes vista na história. Para esse fim, a pesquisa estava em pleno andamento: mais e mais patógenos podiam ser criados em laboratório e se espalhar por toda a região.

Hitler de todas as pessoas, no entanto, proibiu seu uso e, assim, entrou em conflito com Heinrich Himmler, líder da SS e segundo homem no estado nazista. O Comando Supremo foi inicialmente contra armas biológicas, não por razões humanitárias, porque o regime fascista as rejeitou de forma consistente; os militares alemães, por outro lado, acreditavam que as armas biológicas eram incontroláveis.

Em 1940, no entanto, o governo nazista assumiu um instituto de guerra biológica em Paris e pesquisou patógenos de pragas e antraz sob o médico Heinrich Kliewe. Em 1942, Hitler finalmente proibiu a pesquisa de armas biológicas na guerra de agressão.

Seu cálculo era que a pesquisa alemã sobre armas biológicas poderia inspirar os Aliados a usar armas biológicas contra a Alemanha e, assim, decidir a guerra: a Alemanha era um país densamente povoado e as epidemias provavelmente teriam consequências ainda piores aqui do que nas regiões escassamente povoadas do mundo. União Soviética - e em 1942 a linha da frente ainda estava longe das fronteiras alemãs.

O conceito nazista de “espaço para a comunidade nacional” também pode ter desempenhado um papel na decisão de Hitler. Os nazistas queriam criar um império eurasiano, uma "nova Germânia", na qual os alemães como senhores feudais modernos tinham milhões de cidadãos da Europa Oriental e da Rússia como escravos do campo.

Os vírus, no entanto, não separam as elites que assassinaram os nazistas, assim como os judeus, os romanichéis e os sinti e o resto da Europa Oriental, que deveriam sobreviver para servir como escravos; As bactérias também atingiram o oficial da SS, que supervisionava seus bens saqueados na Ucrânia como um grande proprietário de terras.

Himmler, no entanto, estava interessado no uso de armas biológicas e apoiou Heinrich Kliewe na contaminação de alimentos crus por bactérias e na sua circulação nas áreas a serem conquistadas.

Por mais que Hitler rejeitasse as pesquisas ofensivas sobre armas biológicas, ele promoveu as defensivas. Desde 1943, o "Grupo de Trabalho Blitzableiter" tem pesquisado como os ataques com armas biológicas podem ser evitados.

Japão

Nenhum outro estado da era moderna matou pessoas com armas biológicas como o Japão durante a Segunda Guerra Mundial. Uma unidade japonesa especial matou mais de 3.500 pessoas apenas para fins de teste.

Em 1932, o Japão conquistou a Manchúria e planejou armas biológicas a serem usadas contra as tropas da China e o Exército Vermelho. Mais tarde, o Japão usou antraz, febre tifóide, peste, cólera e disenteria.

Em 1940, o Império experimentou essas armas pela primeira vez. Os aviadores japoneses jogavam panelas de cerâmica com pulgas sobre as cidades chinesas. Em 1941, os soldados japoneses infectaram 3.000 prisioneiros de guerra chineses com tifo e os libertaram, onde infectaram os militares chineses com a doença e também com a população civil. O número exato de vítimas é desconhecido. No mesmo ano, o exército japonês usou pulgas em Changde, com o que morreram 7.600 habitantes.

Finalmente, em 1942, as tropas japonesas se retiraram das províncias chinesas de Zhejiang e Jiangxi. Eles foram seguidos por soldados da Unidade 731, que já haviam testado os patógenos em prisioneiros, e introduzido antraz na água potável; Ao mesmo tempo, os aviadores japoneses pulverizaram o patógeno nas cidades chinesas. Mais de 250.000 chineses morreram apenas neste assassinato em massa.

Em 1943, o exército japonês queria capturar Changde. A unidade 731 pulverizou vírus de pragas em aeronaves. Um total de 50.000 soldados chineses e pelo menos 300.000 civis vieram. No entanto, como os japoneses também usaram todos os outros tipos de armas, incluindo agentes de guerra química, é impossível dizer quantas vítimas morreram da praga.

Raramente as pessoas foram tão inventivas quanto na guerra, e o Japão planejava atacar os Estados Unidos. O Império experimentou bombas de balão. Eles deveriam transportar patógenos com os ventos para os Estados Unidos para liberar sua carga mortal lá.

Os médicos japoneses realizaram experimentos humanos com americanos que Mengele teria honrado: infectaram os prisioneiros de guerra com vários patógenos, a fim de testar a suscetibilidade da "raça branca" a doenças.

A União Soviética

Desde o início, a União Soviética se via como um estado de sítio para os estados capitalistas, e Stalin deu o lema para superar o déficit industrial da Rússia a partir do Ocidente em dez anos - militar e civilmente.

Consequentemente, as armas biológicas tinham um valor significativo para a União Soviética: eram fáceis de fabricar (se os cientistas tivessem o conhecimento necessário para criá-las), fáceis de espalhar pelo ar e eram menos controláveis, mas tão destrutivas quanto as armas convencionais - uma alternativa barata aos atentados na área britânica e americana.

No entanto, a União Soviética presumivelmente só usou armas biológicas uma vez - em Stalingrado. Já em 1926, cientistas soviéticos estavam pesquisando patógenos cultivados no Mar Branco. A União Soviética estuda o patógeno da tularemia (febre do coelho) desde 1941.

1942 Os soldados alemães adoeceram com tularemia; o governo soviético alegou que era uma doença que ocorria naturalmente e, afinal, muitos russos morreram subsequentemente da praga. Mas os russos foram infectados semanas depois, e mais de dois terços de todos sofriam de tularemia pulmonar, que é transmitida pelo ar.

Portanto, há evidências de que a liderança soviética tentou a tularemia como uma arma biológica contra os soldados nazistas. Nesse caso, também está claro por que o Exército Vermelho decidiu não usá-los. As tropas alemãs estavam no meio da Rússia, apenas Stalingrado provocaria o ponto de virada, e uma arma que comprovadamente dizimara sua própria população tanto quanto seus inimigos teriam sido suicídio coletivo.

Grã Bretanha

A medicina britânica estava bem avançada por volta de 1939 e os médicos britânicos pesquisavam vírus e bactérias há décadas. Churchill encomendou pessoalmente o desenvolvimento de armas biológicas, tanto para defesa quanto para atacar a Alemanha.

O MI 5 relatou incorretamente que a Alemanha queria atacar a Inglaterra com armas botulínicas e antraz. O governo britânico, portanto, forneceu 1 milhão de vacinas contra o veneno botulínico aos cidadãos.

O governo britânico esperava que o antraz fosse o mais provável. Ela escolheu a Ilha Gruinard, uma pequena ilha na costa escocesa sem habitantes, como área de teste, perfeita para condições de laboratório em estado selvagem. 60 ovelhas serviram como animais experimentais. Não foi um dia depois que os esporos de antraz se espalharam e nenhum animal estava vivo.

Cientistas britânicos produziram esporos de antraz em grandes quantidades durante a guerra; eles deveriam ser transformados em ração animal e jogados sobre pastagens alemãs. A produção passou pelos EUA, porque a Grã-Bretanha estava em risco, se a Alemanha a atacasse, os esporos poderiam ter se espalhado para a Inglaterra.

Os Estados Unidos planejaram um milhão de bombas de antraz em 1944. Você deve conhecer Stuttgart, Wilhelmshaven, Hamburgo, Frankfurt e Aachen. Felizmente para a população civil alemã, a Alemanha nazista se rendeu antes que as esporas fossem usadas. Estima-se que mais da metade dos locais afetados teriam morrido pela doença.

Armas biológicas do nosso tempo

Depois de 1945, os Estados Unidos e a União Soviética travaram uma corrida secreta de bi armamento. O programa soviético ficou conhecido principalmente porque ocorreu um vazamento em um laboratório secreto em Sverdlovsk em 1979 e 66 pessoas morreram de antraz. O governo soviético silenciou o acidente e disse que era intoxicação alimentar por carne contaminada. Não foi até 1992 sob Boris Yeltsin que toda a verdade veio à tona.

Os americanos pesquisaram mosquitos infectados em 1950 para liberá-los em terrenos hostis. O Exército dos EUA desenvolveu bicos e projéteis especiais para usar patógenos. Na década de 1960, os Estados Unidos interromperam oficialmente seus programas de armas biológicas, mas hoje o pessoal militar dos EUA está pesquisando mutações genéticas, que nada mais são do que planejamento biológico de guerra.

Saddam Hussein cultivou culturas de antraz e botulínico, mas nunca as usou. Provavelmente isso foi menos por motivos éticos, mas porque o Iraque não havia desenvolvido sistemas de entrega adequados para usar esses patógenos.

Nos estados das capitais desenvolvidas, hoje o perigo está em novas armas biológicas que interferem na genética. Os patógenos clássicos, como antraz ou peste, são inadequados do ponto de vista militar moderno, pois são difíceis de se concentrar em um alvo, dependem do ambiente, por exemplo, na direção do vento e agem muito lentamente.

Os avanços da biologia sintética já possibilitam teoricamente hoje a produção de armas biológicas etnicamente seletivas e, assim, aproximam-se do sonho de regimes racistas.

O J. Craig Venter Institute alertou em 2007 que poderia ser fácil, já em 2017, produzir artificialmente quase todos os vírus patogênicos. Agora, os genomas bacterianos também podem ser gerados sinteticamente.

No entanto, não precisamos temer uma inundação de agentes de guerra biológica. "É impossível obter apenas uma cepa de patógeno, e modificá-la é quase impossível, a menos que você tenha um laboratório de alta tecnologia e pessoas competentes", diz Michael Behrens, funcionário da Shell.

Estamos enfrentando ataques terroristas com antraz sintético? Embora isso não seja teoricamente excluído, dificilmente existem laboratórios em todo o mundo capazes de modificar e desenvolver armas biológicas. (Dr. Utz Anhalt)

Inchar:

http://www.gifte.de/B-%20und%20C-Waffen/biologische_waffen.htm

http://www.kas.de/wf/doc/kas_21391-544-1-30.pdf&110104111342

A história da guerra biológica em:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1326439/

http://sicherheitspolitik.bpb.de/massenvernichtungwaffen/ backgroundtexte-m6 / Waffen-biológico-e-biológico-Krieg-eine-kurze-Geschichte

http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/biologische-waffen/8704

http://www.spektrum.de/magazin/biologische-waffen/823655

Informação do autor e fonte


Vídeo: China vs..: un conflicto que puede ser peor que la Primera Guerra Mundial?