Luz verde para "fotos de choque" nas caixas de cigarro

Luz verde para

Tribunal Constitucional Federal rejeita pedido urgente de fabricante de tabaco
Karlsruhe (jur). Com uma decisão publicada na sexta-feira, 20 de maio de 2016, o Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe rejeitou o pedido urgente de um fabricante contra a Lei dos Produtos do Tabaco (número do arquivo: 1 BvR 895/16). Isso abre caminho para as “fotos de choque” nas caixas e restrições sobre os aditivos.

A diretiva da UE foi adotada em 2014. A Alemanha só os implementou no último minuto com a Lei de Produtos de Tabaco de 4 de abril de 2016. A lei entrou em vigor em 20 de maio de 2016, o último dia do período de implementação. Até então, os produtos de tabaco fabricados de acordo com os regulamentos antigos podem ser vendidos por mais um ano até 20 de maio de 2017.

Em particular, os novos regulamentos prevêem avisos de advertência maiores com fotos que mostram danos à saúde causados ​​pelo fumo, como pulmões ou dentes quebrados. Para que os cigarros não possam ser oferecidos a preços baixos, uma caixa deve conter pelo menos 20 cigarros. O mentol e outros aditivos são proibidos se sobreponham claramente o sabor do tabaco e dão ao cigarro um "sabor característico". Os regulamentos para cigarros eletrônicos também estão sendo reforçados.

Com um julgamento de 4 de maio de 2016, o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) no Luxemburgo confirmou a diretiva de tabaco (número do arquivo: C-358/14 e outros; relatório do JurAgentur a partir do dia do julgamento). O mentol e outros sabores devem tornar o fumo mais agradável e facilitar o início do consumo de nicotina. Isso contraria o objetivo da Europa de reduzir o consumo de tabaco. Além disso, cada país da UE lidou com esse problema de maneiras muito diferentes. Por conseguinte, justifica-se uma regulamentação uniforme para todo o mercado interno da UE.

Com seu pedido urgente ao Tribunal Constitucional Federal, um fabricante de tabaco queria interromper pelo menos temporariamente a implementação da diretiva na Alemanha. Ele se opõe particularmente às "fotos de choque" e à proibição de "caracterizar" aditivos. Isso violaria sua liberdade profissional e comercial, sua liberdade de expressão e outros direitos fundamentais.

O Tribunal Constitucional Federal rejeitou o pedido urgente. Referiu-se à jurisprudência do TJUE e seguiu amplamente o raciocínio. Os regulamentos cumpriram o importante objetivo de reduzir as barreiras do mercado no mercado interno da UE. Outro objetivo é a proteção da saúde "e, portanto, um objetivo de interesse público de importância constitucional".

Esses objetivos poderiam justificar a interferência nos direitos dos fabricantes, enfatizaram os juízes de Karlsruhe. Os obstáculos para suspender uma lei em procedimentos urgentes são particularmente altos. "Este padrão deve ser reforçado se for solicitada uma liminar temporária, que visa suspender a implementação de uma norma legal que converta as disposições obrigatórias do direito da União em lei alemã", diz a decisão de Karlsruhe de 18 de maio de 2016.

Uma medida provisória contra a lei pressupõe, portanto, que o requerente "esteja em risco de danos particularmente graves e irreparáveis". O fabricante de tabaco não conseguiu demonstrar tais "danos irreparáveis ​​e existenciais". mwo

Informação do autor e fonte



Vídeo: PARAR DE FUMAR - VEJA OS BENEFÍCIOS IMEDIATOS